Mengapa Perusahaan Publik Mencabut Sahamnya Dari Pasar Saham Untuk Berkembang Menjadi Perusahaan Interior Dalam

Mengapa membuat beberapa perusahaan publik mengambil alih non-publik dan membatalkan checklist saham mereka dari bursa efek? Pada 29 Oktober 2013, Dell meluncurkan Michael Dell, pendiri dan CEO, dan Silver Lake Companions, perusahaan teknologi nomor satu dunia melakukan akuisisi atas saham-saham penting Dell. Michael Dell menyatakan bahwa ia dapat memfokuskan pada pengembangan firma, “Tidak lagi jam kerja 90 hari” yang secara rutin mengganggu pendapatan. Selain itu, menjadi non-publik akan memberikan perusahaannya “waktu, pendanaan, dan kesabaran” untuk memalsukan kemajuan. Memang, mereka membuat kemajuan. Dan 5 tahun kemudian, Michael Dell berencana untuk mempertahankan penghentian Dell publik sekali lagi, untuk mem-boot!

Perusahaan Publik Berubah menjadi Interior paling banyak untuk Focal point Jangka Panjang

Banyak perusahaan publik yang menggunakan treadmill untuk memenuhi selera Wall Boulevard. Mereka pikir mereka harus memberikan estimasi pendapatan kuartalan secara publik (steering) atau saham mereka sekarang tidak lagi diperdagangkan dengan nilai optimal. Sehingga mereka memfokuskan poin pada pendapatan kuartal berikutnya, dan mereka lebih baik setia. Dalam kasus lain, pedagang di Pasar Saham dapat merusak saham mereka.

Beli Walmart . Pada hari Rabu, 14 Oktober 2015, CEO-nya meluncurkan pendapatan mungkin bisa turun dalam 300 hari fiskal berikutnya dan enam puluh lima hari disebabkan oleh pengeluaran terpusat untuk membuat perusahaan sedih untuk pertumbuhan. Saham turun 10% – penurunan tertajam satu hari dalam 25 tahun. Kepala Pemerintahan Doug McMillon menyatakan pada sebuah pertemuan investor di Original York, “Kami berada dalam posisi untuk mengirimkan kinerja moneter yang lebih kuat dalam jangka pendek hanya dengan bekerja di industri inti kami dengan lebih baik, tetapi itu tidak akan pernah cukup.”

Hampir tiga tahun kemudian, saham rebound; Baru-baru ini, saham meningkat secara drastis, menawarkan CEO tegak. Pengintaian presentasi kuartalan McKinsey Company 2006, laba kuartalan tidak memberikan manfaat yang diklaim oleh perusahaan dan tidak pernah menilai biaya untuk menawarkannya:

“Prognosis kami tentang manfaat yang dirasakan dari menerbitkan kemudi pendapatan yang sering tersandung pada tidak ada bukti bahwa itu berdampak pada penilaian berganda, meningkatkan pengembalian pemegang saham, atau mengurangi volatilitas setengah tiket.” Pencapaian besar yang kami perhatikan adalah peningkatan dalam membeli dan menjual volume … “

Alasan lain untuk perusahaan yang non-publik mencakup lebih sedikit pengawasan hasil oleh publik, lebih banyak fleksibilitas, lebih tajam dan titik fokus yang lebih konsisten pada jangka panjang oleh manajemen.

Perencanaan Dell Untuk Berkembang Menjadi Perusahaan Publik … Sekali lagi!

Ironisnya, setelah 5 tahun, Michael Dell berencana untuk mempertahankan penghentian publik perusahaan sekali lagi. Kenapa dia membuat ini? Apa yang telah berubah? Sebagai perusahaan non-publik, pada bulan September 2016 Dell membeli sesama EMC teknologi monumental sebesar $ 67 miliar. Tidak seperti Dell yang terutama dalam perangkat keras, EMC dulu sebagian besar dalam instrumen. Setelah akuisisi, Dell mengubah judulnya dari Dell Computer ke Dell Technologies untuk memberi sinyal pergeseran dari perangkat keras. Jika Dell adalah perusahaan publik, analis akan memeriksanya secara mendalam, beberapa akan mengkritik, dan secara keseluruhan mengalihkan perhatian manajemen Dell.

Tidak ada pertanyaan, Michael Dell, dan mitra-mitranya siap untuk menguangkan valuasi Dell yang meningkat dari membangun perusahaan satu hari dalam 5 tahun tersebut. Ini juga bisa menjadi cerdas untuk mengintip di mana pun Dell memilih untuk memberi peringkat dukungan pada treadmill pendapatan kuartalan, atau akhirnya mengagumi Warren Buffet, dan berbagai eksekutif.

Mengambil perusahaan publik non-publik mungkin juga bisa mahal. Namun, menjadi non-publik mungkin akan memberi pemilik waktu untuk membangun tanpa gangguan dari pihak luar. Pengawasan terperinci oleh analis rabun bisa berhenti dalam komentar tidak membantu yang mungkin bisa jujur ​​memerlukan pemikiran tetapi tanggapan yang tidak perlu. Sedihnya, titik fokus Wall Boulevard sepenuhnya untuk menjadi menguntungkan baru-baru ini, sekarang tidak lagi pada tanggung jawab pidana jangka panjang dari perusahaan publik.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published.

 

 

Theme by HermesThemes

Copyright © 2019 retro23saleol.us. All Rights Reserved